美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，美國(guó)新冠肺炎疫情累計(jì)死亡病例數(shù)已達(dá)770691人。而據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心(CDC)統(tǒng)計(jì)的2020年涉及新冠肺炎的死亡總數(shù)為385343人，這意味著，美國(guó)2021年已有385348人死于新冠肺炎，超過2020年全年的數(shù)字。隨著美國(guó)新冠確診病例數(shù)和死亡人數(shù)仍呈上升趨勢(shì)，白宮首席醫(yī)療顧問安東尼·福奇警告，由于下星期假日季即將到來，留給美國(guó)防止新冠疫情“危險(xiǎn)激增”的時(shí)間已經(jīng)不多了。

　　對(duì)于這一情況，《華爾街日?qǐng)?bào)》、《福布斯》雜志等美國(guó)媒體分析稱，2021年新冠肺炎死亡人數(shù)超過2020年是多方面原因造成的。首先，相較于原始毒株，今年全球肆虐的德爾塔變異毒株具有更高的傳染性，即便是完成了兩劑疫苗接種的人也可能被德爾塔毒株所感染;其次，2020年的新冠疫情數(shù)據(jù)存在被低估的可能性，《華爾街日?qǐng)?bào)》援引CDC國(guó)家衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)中心死亡率統(tǒng)計(jì)處處長(zhǎng)羅伯特·安德森的話稱，“在大流行早期，我們錯(cuò)過了(計(jì)算)更多病例”;最后，在美國(guó)媒體看來，2020年和2021年的疫情發(fā)展情況也不盡相同，《華爾街日?qǐng)?bào)》辯稱，“比較兩個(gè)大流行年是不妥的。”

　　然而，不管美國(guó)媒體如何辯解，恐怕也很難向美國(guó)民眾解釋，為什么在已經(jīng)有了疫苗的情況下，美國(guó)疫情數(shù)據(jù)仍在激增，世界前列的醫(yī)學(xué)與科技強(qiáng)國(guó)的抗疫工作仍在不斷從“失敗”走向“失敗”?

　　抗疫政治化無疑是美國(guó)抗疫失敗的最根本原因。最近，拜登政府發(fā)布的要求百人規(guī)模以上企業(yè)必須強(qiáng)制員工接種新冠疫苗的行政令，遭到了多個(gè)共和黨州和保守宗教團(tuán)體的抵制，甚至被被路易斯安納州新奧爾良市的聯(lián)邦第五巡回上訴法院叫停。而這不過是美國(guó)行政與司法機(jī)構(gòu)、聯(lián)邦政府和州政府在防疫問題上不斷扯皮的冰山一角。今年秋季開學(xué)季期間，圍繞著是否需要在學(xué)校、特別是中小學(xué)校強(qiáng)制要求教職人員和學(xué)生戴口罩，聯(lián)邦政府與州政府、州政府與學(xué)校管理層、乃至學(xué)區(qū)和學(xué)校之間暴發(fā)激烈爭(zhēng)吵，甚至出現(xiàn)家長(zhǎng)圍攻學(xué)校董事會(huì)、發(fā)生暴力沖突等事件。《紐約時(shí)報(bào)》在9月的一篇報(bào)道中哀嘆：“所有這些爭(zhēng)論，與其說是為了孩子的利益而發(fā)生，不如說是把孩子們當(dāng)作了(利益斗爭(zhēng))棋子。”過去一年多時(shí)間里，為了謀取政治利益，兩黨政客在利用疫情上可謂是無所不用其極。從戴口罩、接種疫苗，到保持社交距離和實(shí)施強(qiáng)制口罩令，幾乎每一項(xiàng)與抗疫有關(guān)的議程都卷入了政治斗爭(zhēng)的漩渦。

　　與此同時(shí)，抗疫“散裝格局”則令美國(guó)自始至終無法形成合力以應(yīng)對(duì)新冠大流行帶來的種種挑戰(zhàn)。在美國(guó)聯(lián)邦體制之下，公共衛(wèi)生管理的主要權(quán)限在州及地方政府。這雖然有利于各地采取更適合本地的防疫措施，但也為聯(lián)邦政府和地方政府在應(yīng)對(duì)疫情上齟齬不斷埋下了禍根。過去一年多時(shí)間里，美國(guó)上演過“聯(lián)邦政府‘截留’地方政府采購的物資”、“地方政府秘密包機(jī)運(yùn)送醫(yī)療物資”的鬧劇;出現(xiàn)過相鄰兩縣因執(zhí)行不同的防疫標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)縣的海灘人滿為患、另一個(gè)則空空蕩蕩的場(chǎng)景;更遭遇過檢測(cè)試劑不合格、防疫物資不足、人力緊缺等窘境。當(dāng)這些一盤散沙、甚至互相拆臺(tái)的場(chǎng)面屢屢上演，美國(guó)還如何自詡醫(yī)療強(qiáng)國(guó)?

　　此外，過度泛化個(gè)人自由，則令美國(guó)抗疫工作在社會(huì)層面面臨重重阻礙。面對(duì)洶涌襲來的疫情，不少美國(guó)人將公共場(chǎng)合強(qiáng)制戴口罩、保持社交距離、大范圍接種疫苗等公共衛(wèi)生措施視為對(duì)個(gè)人自由的“侵犯”，掀起一波波反對(duì)浪潮。以打疫苗為例，美國(guó)國(guó)內(nèi)最常聽到的一種不愿接種新冠疫苗的說法，就是接種疫苗是“個(gè)人選擇”，在一些州實(shí)施強(qiáng)制疫苗接種令的情況下，包括醫(yī)務(wù)人員等在內(nèi)的不少人寧愿失去工作也不愿接種疫苗，一些共和黨政客也將強(qiáng)制疫苗令上升到憲法關(guān)于保護(hù)公民自由權(quán)的層面，并意圖借此牟利。然而，這種“自由”的結(jié)果卻是，盡管美國(guó)是最早開始進(jìn)行疫苗接種的國(guó)家之一，但直到現(xiàn)在，全美完成兩劑疫苗接種的人口比例仍不足60%;在許多共和黨執(zhí)政的州甚至連50%都沒達(dá)到，而這些州也正是目前美國(guó)疫情的重災(zāi)區(qū)。《紐約時(shí)報(bào)》9月2日刊文稱，媒體上播放“人們捍衛(wèi)個(gè)人自由的豪邁宣言”，“背后卻難掩醫(yī)護(hù)人員含淚講述的辛酸和無奈。”

　　無論如何，超過77萬人死于新冠肺炎已經(jīng)成為美國(guó)抗疫“恥辱柱”上最新的一筆。在美國(guó)政治、社會(huì)痼疾難愈，社會(huì)對(duì)立和撕裂持續(xù)加深的情況下，美國(guó)抗疫困境恐怕短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)，一些美國(guó)人或許不得不忍受更多不必要的疾病甚至死亡，美國(guó)最危險(xiǎn)的時(shí)候恐怕還未到來。(聶舒翼)